Religion et politique font-elles bon ménage?

À l'ère de la "Direct-Info" (l'information partout, en direct, instantanée) même quelqu'un qui ne désire pas entendre parler d'élections américaines finit par savoir qu'il s'agit sommairement d'élire un candidat républicain et un candidat démocrate pour représenter le parti. Jusqu'à maintenant, c'est le coté démocrate qui fait couler le plus d'encre, avec deux candidats de force globablement égale; Barack Obama, un homme de 46 ans, de couleur noire, qui fait rêver les jeunes américains en leur proposant quelque chose qui ressemble à un retour aux années de Kennedy, et Hilary Clinton, plus mûre avec ses 60 ans, qui, bien que favorite aux débuts de sa campagne, commence à perdre des plumes au profit de son adversaire. Du côté républicain, c'est une lutte qui se fait presque par principes, car le principal candidat (qui, de façon quasi-assurée, gagnera l'appui des républicains) John McCain n'a plus qu'un seul adversaire, Mike Huckabee, 52 ans, qui se bat jusqu'à la fin mais qui a déjà accepté la défaite. Le futur représentant, donc, des républicains (dont l'actuel président George W. Bush fait partie) provoque bien des sourcillements. L'homme de 71 ans, qui en est à sa deuxième participation à des élections présidentielles (les dernières l'avaient opposé à M. Bush) a en effet une doctrine politique bien à lui, très claire, et aussi, extrêmement conservatrice. En plus d'être pro-vie (c’est-à-dire hostile à l'avortement qu'il qualifie de tragédie humaine et qu'il souhaite voir interdire sauf en cas de viol, d'inceste et d'atteinte grave à la santé de la mère), il s'oppose au mariage homosexuel (quoiqu'il a toutefois refusé de signer l'amendement à la Constitution américaine pour l'interdir), est favorable à la peine de mort, est partisan d'une politique de réforme sur l'immigration (visant à renforcir les contrôles aux frontières et à régulariser les clandestins) et est finalement totalement opposé au contrôle des armes à feu. C'est que l'homme politique qu'est McCain n'a pas toujours été ce qu'il est: c'est aussi un ex-soldat de l'armée américaine, qui a participé à guerre au Nord du Vietnam. M. McCain avait, en 2000, perdu contre l'actuel président américain George W. Bush en grande partie à cause du manque d'appui des extrémistes conservateurs chrétiens, qui le trouvaient socialement trop libéral. Cette fois-ci, sa position concernant l'avortement a suffit à convaincre la majorité d'entres eux. C'est donc de dire que si l'on obtient l'appui de l'extrême-religieux aux États-Unis, on est certain de gagner les suffrages républicains! Les États-Uniens, (L'existence de ce terme en langue française est attestée depuis 1965¹) dont les valeurs principales sont la justice et le droit équitable à tous dans un état laïque depuis sa création modifient depuis quelques dizaines d'années ces fondements constitutionnels en mêlant religion et politique. L'apposition de la phrase In god we trust en 1956 sur la monnaie États-Unienne vient prouver l'association entre les deux organisations de l'État. Aujourd'hui toutefois l'on va plus loin: le nouveau slogan est-il If he trusts in god, then vote for him? Jusqu'à quel point les organisations religieuses ont-elles un pouvoir politique, et dans cet optique de démocratie, jusqu'à quel point ce pouvoir est-il dangereux pour l'État? L'ardent défenseur de la démocratie capitaliste serait-il biaisé par d'autres organisations et menacé de perdre l'égalité du vote? En ce sens, permettre aux églises d'influencer le vote dans l'État ne devrait pas être permis, et plutôt que de dénoncer d'anciennes relations sexuelles de John McCain alors qu'il était marié, le New York Times aurait intérêt à faire le point sur la situation...

¹: Dans son Grand dictionnaire terminologique, l'Office québécois de la langue française précise : « Une tentative a été faite pour remplacer le terme états-unien, encore peu répandu par rapport au terme américain, par usanien. Celui-ci n'est qu'une forme francisée du terme anglais Usanian, légèrement familier, qui a été créé à partir du sigle USA (United States of America). Il existe en anglais plusieurs autres termes qui ont été proposés pour remplacer American, dont United-Statesian (ou United Statesian, ou Unitedstatesian), mais sans succès. »


¹Source (image et texte): Cyberpresse, http://www.cyberpresse.ca/article/20080223/CPMONDE/80223069/6488/CPACTUALITES
²Source : Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/In_God_We_Trust, http://fr.wikipedia.org/wiki/John_McCain, http://fr.wikipedia.org/wiki/Hillary_Rodham_Clinton, http://fr.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama